Radio Habana Cuba

Una voz de amistad que recorre el mundo

  • Síguenos en

#PorSiempreFidel #LegadoDeFidel

Lo pendiente, la retirada de Guantánamo

Lugar que Estados Unidos arrebató al territorio cubano.

Lugar que Estados Unidos arrebató al territorio cubano.

Por Emir Sader*

El gobierno de Estados Unidos dijo que busca cerrar el centro de torturas instalado en Guantánamo, pero que no pretende devolver a Cuba el territorio, ocupado militarmente desde finales del siglo XIX.

Las razones son insostenibles: dicen que la base militar en Guantánamo es importante para Estados Unidos. Más allá de que la base no tiene ninguna importancia militar –salvo el centro de torturas–, ello no le da a Washington ningún derecho a mantener la ocupación de una parte del territorio cubano, como si las necesidades de EE.UU. se pudieran imponer por encima de la soberanía de Cuba.

Estados Unidos se comporta como si fuera el propietario natural de un territorio adquirido militarmente, sin necesidad de argumentar. Se comporta como si la ocupación militar diera derecho a la apropiación de un territorio que no le pertenece.

Fue una clara ocupación militar lo que llevó a cabo Estados Unidos cuando intervino en el momento en que Cuba estaba derrotando a la decadente potencia colonizadora española, a fines del siglo XIX, bajo el pretexto de pacificar el conflicto, pero en verdad para bloquear la independencia de Cuba.

La apropiación de Guantánamo mediante un contrato impuesto, por un siglo, contribuyó a denunciar el carácter neocolonial de la intervención norteamericana, que además se ha complementado con la tutela de los gobiernos cubanos a lo largo de toda la primera mitad del siglo XX, caracterizado como un período neocolonial.

Cuba sólo pudo realizar su anhelo nacional con la Revolución Cubana de 1959, para lo cual tuvo que derrotar y tumbar al régimen de Fulgencio Batista, representante de los intereses estadounidenses en la isla.

La de Guantánamo fue una intervención paralela a la del Canal de Panamá. Después de inducir la separación del territorio de Panamá de Colombia, Washington retomó inmediatamente el fracasado proyecto francés de construcción del canal y lo completó, revelando cuál era el sentido de la separación de Panamá.

E impuso un contrato de control del territorio del canal por un siglo por parte de EE.UU, además de introducir el dólar como moneda, para consolidar el carácter neocolonial de toda la operación.

Cuando se acercaba el siglo de ocupación del canal, el presidente nacionalista panameño Omar Torrijos impidió que, por la vía de los hechos, EE.UU. prorrogara de forma indefinida la ocupación de la zona del canal.

Se firmaron entonces convenios que implicaban la devolución del control del canal al gobierno de Panamá, lo cual finalmente se terminó concretando al final del siglo XX.

Cuba llegó, en un momento dado, a no plantear la devolución del territorio de Guantánamo como condición para el reestablecimiento de relaciones entre los dos países, en un gesto de buena voluntad.

Pero ahora, en la reunión de la Celac, en San José de Costa Rica, el presidente de Cuba, Raúl Castro, incluyó la devolución de Guantánamo como una de las condiciones para la efectiva normalización de las relaciones entre los gobiernos de Cuba y de Estados Unidos.

En el momento en que el gobierno norteamericano hace un listado de condiciones que quiere imponer a Cuba, desconoce la más evidente de las cuestiones pendientes: la retirada definitiva y total del territorio de Guantánamo y su devolución al gobierno de Cuba. Los norteamericanos no tienen argumentos que puedan esgrimir públicamente para no hacer la devolución.

Sus supuestas necesidades militares como potencia imperial son suyas y no tienen por qué ser asumidas por otros países, menos todavía por Cuba, víctima de esa agresión y de tantas otras.

Con la derrota y el reestablecimiento de las relaciones diplomáticas entre Cuba y Estados Unidos, ahora se trata de que se termine de forma definitiva y completa el bloqueo y que Guantánamo sea devuelta a Cuba, de la que nunca debió haber sido arrebatada.

*Profesor de universidades brasileñas. Director del Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales (CLACSO).

(Tomado de Página 12, Argentina)

Editado por Martha Ríos
Comentarios
avatar
Descendiente de mamb dijo:

Me siento en la obligación de comentar un detalle de la historia de mi país al que hace alusión el periodista, quien afirma que los Estados Unidos intervinieron en la guerra de Cuba cuando ya los mambises estaban derrotando a España. Este es un error de apreciación que se viene cometiendo desde aquellos tiempos, y por tanto el periodista solo reproduce un juicio de opinión que no está basado en la realidad. La guerra de Cuba en aquel momento no podía ser ganada por ninguno de los dos bandos contendientes debido el agotamiento extremo tanto de los mambises como del ejército español en la isla, ya se había convertido en un pulso de desgaste en que ambos luchadores iban a terminar sin gloria ni triunfo alguno. Existen suficientes documentos de época firmados por cubanos que lucharon en esa contienda, firmas prestigiosas, y el propio Máximo Gómez lo aceptaba. Existen Diarios de campaña, prensa, discursos, cartas. Como descendiente que soy de dos altos oficiales del Ejército Libertador tengo en mi poder papelería familiar al respecto que confirma lo que digo. Esto no resta en absoluto un ápice al carácter oportunista de la intervención norteamericana, ni a las intenciones declaradas de varios Presidentes norteamericanos sobre Cuba y sus Guerras de Independencia, y la conducta que debían desplegar los Estados Unidos para obtener el mayor beneficio del drama cubano. Pero yo soy descendiente del mambisado, y cada uno de los descendientes del mambisado cubano se siente, o debiera sentirse, guardián de la verdad histórica, y en este caso, es esta: los mambises nunca iban a ganar la guerra. Todo lo demás sobre la hipocresía de los Estados Unidos es cierto.

Deja un comentario
  • Lorenzo Oquendo-Clarissa López Hija de Oscar Lopez Habla de la Visita de su Padre a Cuba
  • Postales de América 21-11-17
  • Sesiona en La Habana Congreso Internacional de Ciencias Agropecuarias
  • Clausura Neuro-Cuba
  • Postales de América 20-11-17
  • Crónica del Milenio 20-11-17
Contador de Visitas

3996634

  • Máximo: 19729
  • Ayer: 4767
  • Hoy: 2991
  • En Línea: 240
  • Total: 3996634