FotoLos Ángeles Time:

Por Alfredo García Almeida*

La victoria electoral de Donald Trump, se produjo con pleno conocimiento de quién es y de cómo se comporta en el cargo. Esta vez no fue como en 2016, un “outsider” que sorprendió al electorado, aprovechando un voto de protesta de ambos partidos contra el “establishment”.  

Trascendió que el presidente electo, diseña un equipo de colaboradores leales que le permita sortear los obstáculos de las estructuras tradicionales de mando en Washington, que confrontó en su primer mandato. Su regreso a la Casa Blanca, prevé que la segunda Administración de Trump, esté más unida, sea más uniforme y quizás más “trumpista”, que cuando la dirección republicana intentó controlar al presidente electo, para moderar su imprevisible comportamiento.

Según, Carlota García Encina, doctora en historia contemporánea y principal investigadora del Real Instituto Elcano de España, para Trump en política exterior: “El punto cardinal es el interés nacional de cada país, con la convicción de que un orden mundial basado en la suma de los intereses individuales de los participantes, es una base mucho más sólida que la efímera búsqueda de un interés común para todos”.

Y continúa, García Encina: “Lo primero que demostró, Donald Trump, en 2016 fue que era posible llevar a cabo una campaña electoral y dirigir una administración, sin hacer reverencias a los tradicionales consensos y tabúes de la política internacional estadounidense. La promoción de su política exterior, “America First”, se alejó de manera notable de la “gran estrategia” de la posguerra Fría, sobre la que se había apoyado el liderazgo global estadounidense durante las últimas tres décadas. Sacudió importantes pilares como el compromiso con los aliados europeos, la contención del expansionismo ruso y el abrazar los mercados abiertos. La hasta entonces élite de política exterior, quedó marginada por Donald Trump, que decidió abandonar el clásico proceso de toma de decisiones, haciendo caso omiso de los informes de Inteligencia, dando poco valor a la experiencia política y demonizando el orden liberal internacional”.

¿Qué puede esperar ahora nuestro entorno más inmediato?, pregunta la prestigiosa doctora: “Ante todo, hay que dejar de hablar de la imprevisibilidad de Trump, porque hay un puñado de asuntos que para él son de gran interés y sobre los que no cambiará su manera de abordarlos, como el comercio, las alianzas y la defensa, mientras que otras cuestiones las dejará en distintas manos”, afirma la especialista.

“Es probable que el efecto más inmediato se produzca a través de los aranceles que ha prometido imponer, empezando por China y luego Europa. Se esperan, por tanto, unas guerras comerciales más radicales que las del primer mandato “trumpiano” y un curso de acción muy “transaccional”, que distinga poco o nada entre aliados y adversarios y que afecte a los propios socios europeos, empezando por Alemania. Es de suponer que Europa también se vea acorralada en el escenario ucraniano” (…) “Pero hay dudas de cómo cumplirá su promesa de acabar con el conflicto, de cómo negociará con Putin y de cómo convencerá a Ucrania para que deje de luchar”.

La gran incógnita es América Latina. ¿Incluirá, Trump, a los tres históricos rebeldes: Cuba, Nicaragua y Venezuela, en su concepto internacional: “suma de intereses individuales” o aplicará la frase heredada del ultraderechista expresidente, Ronald Reagan: “paz a través de la fuerza”?

* periodista, analista internacional colaborador desde Mérida, Yucatán.