Lima, 8 mar (RHC) Legisladores opositores presentaron el jueves al Congreso de Perú una nueva solicitud que busca destituir al presidente Pedro Pablo Kuszynski, por mentir sobre sus vínculos con la brasileña Odebrecht, a la que se investiga por sobornos.

La nueva solicitud, firmada por 29 legisladores, debe llevarse ahora al Congreso, que deberá convocar a una sesión para decidir si admite el pedido, y luego votar por la vacancia del cargo del primer mandatario, a quien el Parlamento puede invocar por incapacidad moral o física, entre otras causas.

Este jueves también se dio a conocer que sectores de la sociedad peruana creen que Pedro Pablo Kuszinski debe abandonar el cargo, pues la desaprobación a su gestión aumentó de 73 a 79 por ciento en las últimas jornadas.

Una encuesta dejó ver que en sólo un mes aumentó de cincuenta y tres a sesenta y tres por ciento el porcentaje de peruanos que considera necesaria la salida del cargo del actual jefe de Estado.

Ante la presentación de un proyecto para destituirlo, el presidente peruano, Pedro Pablo Kuczynski, reconoció hoy que vive una situación difícil, pero ratificó la intención de mantenerse en el cargo.

“Para este Gobierno es un momento complejo. Pero hay que luchar, siempre hay que luchar, hay que defenderse”, expresó el mandatario en un acto oficial por el Día Internacional de la Mujer, en obvia alusión al inicio del proceso de la llamada vacancia presidencial.

En la misma oportunidad, la primera ministra, Mercedes Aráoz, dijo que Kuczynski seguirá gobernando hasta 2021, cuando termina el mandato de cinco años para el que fue elegido en 2016.

Mientras tanto los legisladores Alberto Quintanilla, del progresista Movimiento Nuevo Perú (MNP), y César Villanueva, de la centrista Alianza para el Progreso (APP), defendieron la moción de vacancia y señalaron que contiene nuevos elementos, respecto a la que fracasó en diciembre último.

Quintanilla refutó la afirmación de Kuczynski, quien, al descartar ayer su renuncia, sostuvo que no hay razón alguna para que el Congreso de la República lo destituya, por “incapacidad moral permanente”, debido a indicios de corrupción.

El legislador señaló que, si bien la causal es la misma, hay hechos nuevos; pormenores y los testimonios del exrepresentante de la empresa brasileña Odebrecht de Perú, Jorge Barata, y de otros colaboradores.

Todo ello –añadió- fundamenta la hipótesis de que “el presidente tiene una conducta cuestionable en el plano moral, al confundir los intereses públicos con sus intereses privados”, a partir de lo cual hace negocios desde el sector estatal en beneficio privado.

Por su parte, Villanueva aseguró que existen elementos que indican que Kuczynski usó su cargo de ministro de Economia el gobierno de Alejandro Toledo (2001-2006), para beneficiarse con contratos de empresas en las tenía intereses, con la brasileña Odebrecht .

Añadió que el presidente engañó a los parlamentarios al negar cualquier relación empresarial o profesional con Odebrecht y alegar que en todo caso mantuvo sus negocios al margen de su actividad gubernamental.

De otro lado, el presidente del Poder Judicial, Duberlí Rodríguez, reconoció la atribución del parlamento de destituir al mandatario y desmintió que lo hubiera defendido a Kuczynski o le hubiera aconsejado presentar un recurso de amparo contra la vacancia.

Explicó que un periodista le preguntó si el presidente puede presentar una acción judicial de ese tipo y él respondió cualquier persona puede presentarlo y que el juez resolverá lo que corresponda.

Por su parte, el presidente de la Cámara de Comercio de Lima, Mario Mongilardi, cerró filas con el gobierno al afirmar que la moción presentada para destituir a Kuczynski desestabiliza al país y es una irresponsabilidad que puede causar caos económico.

La moción parlamentaria debe debatirse y votarse en menos de dos semanas y requiere de votación calificada de dos tercios de los 130 legisladores, es decir 87 votos, lo que depende de la definición de varias bancadas que aún no toman una decisión.