Santiago de Chile, 22 abr (RHC) El presidente de Chile, Sebastián Piñera, anunció oficialmente al Congreso la salida de su país de la Unión de Naciones Suramericanas, pese a las críticas de sectores opositores.
Una nota del Ejecutivo chileno asevera que esa medida se debe porque UNASUR no tiene un secretario general hace más de 24 meses.
La oposición asegura que esa postura era esperada tras el impulso dado por La Moneda a la creación de Prosur, proyecto de la derecha para desintegrar la zona.
De los 12 países que conformaron la UNASUR ya se retiraron Argentina, Brasil, Colombia, Ecuador, Paraguay, Perú, mientras se mantienen Uruguay, Bolivia, Guyana, Surinam y Venezuela.
Según informó el diario La Tercera, el mandatario comunicará de manera formal su decisión al Congreso, del cual esperará un pronunciamiento, aunque este no será vinculante.
Una nota de la presidencia que circuló en medios políticos señala que la salida de Chile se debería a que Unasur 'se encuentra institucionalmente acéfala, sin que un secretario general pueda ser nombrado hace más de 24 meses'.
Chile alega además que esa organización cuenta con una enorme carga burocrática “absolutamente paralizada y alejada de los temas con real incidencia en el desarrollo de la región'.
De los 12 países que conformaron la Unasur ya se retiraron Argentina, Brasil, Colombia, Ecuador, Paraguay, Perú, mientras que se mantienen Uruguay, Bolivia, Guyana, Surinam y Venezuela.
Al respecto, el diputado Marcelo Díaz, exvocero del gobierno de Michelle Bachele admitió que esa es una atribución del mandatario, pero opinó que lo mejor hubiera sido contribuir el buen funcionamiento de la Unasur, lo cual contribuiría más a la incidencia de Chile en América Latina.
Por su parte, el presidente del Partido Socialista, Álvaro Elizalde, consideró preocupante “que el presidente tome decisiones en política exterior sobre la base de la improvisación y con una carga ideológica, sin dar cuenta de lo que ha sido la política exterior de Chile, que ha sido artífice de la construcción de la institucionalidad regional”.
