Clarence Thomas

Washington, 10 ago (RHC) El juez de la Corte Suprema de Estados Unidos, Clarence Thomas realizó docenas de viajes pagados por al menos cuatro amigos multimillonarios, divulgó este jueves un nuevo informe del sitio ProPublica.

El texto se suma a otras denuncias de corrupción del magistrado y detalló cómo los patrocinadores de Thomas pagaron las facturas de al menos 38 destinos vacacionales, 26 vuelos en aviones privados y otros ocho en helicópteros.

Además de los costos de viaje, los multimillonarios abonaron 12 pases de tratos preferenciales para eventos deportivos, dos estadías en resorts en Florida y Jamaica y una “invitación permanente a un club de golf súper exclusivo” en la costa atlántica, según el informe.

ProPublica difundió previamente la relación de Thomas con Harlan Crow, quien le regaló al juez vacaciones, vuelos e incluso pagó la casa de su madre en Georgia.

El informe también señaló que el periódico The New York Times recientemente detalló su relación con dos miembros multimillonarios de la Asociación Horatio Alger.

Numerosas denuncias realizadas por medios de prensa estadounidenses alertan igualmente sobre la conducta poco ética de otros de los jueces miembros del tribunal de mayor rango del país.

Uno de las escándalos tuvo por protagonista al magistrado Neil Gorsuch que, según Politico, posee vínculos comerciales con Brian Duffy, director de un poderoso bufete de abogados llamado Greenberg Traurig, que repetidamente presenta cargos ante la Corte.

También Samuel Alito fue objeto de escrutinio luego de un informe de ProPublica revelara un viaje de pesca costoso, nunca informado anteriormente, y efectuado hace 15 años con un destacado donante conservador, al que luego el juez favoreció en un fallo.

Según la investigación, el integrante del Tribunal Supremo voló en 2008 en el jet privado del multimillonario Paul Singer en un viaje que incluía alojamiento y comida en el costoso King Salmon Lodge, de Alaska.

Denunció el reporte que el magnate tenía conexiones con entidades corporativas que luego presentaron casos ante la Corte Suprema y ganaron con el apoyo del juez.(Fuente:PL)