EE.UU.: Prensa destaca resultado de voto sobre bloqueo a Cuba

Edited by Martha Ríos
2016-10-26 15:24:21

Pinterest
Telegram
Linkedin
WhatsApp
Imagen tomada de Internet

Washington, 26 oct (RHC) La prensa norteamericana destaca este 26 de octubre que, por primera vez en 24 años, EE.UU. se abstuvo, en la Asamblea General de la ONU, ante una resolución de condena al bloqueo impuesto por Washington contra Cuba.

The New York Times señaló que ese voto fue otra importante señal enviada por la administración de Barack Obama en su intento de reparar las relaciones con la nación caribeña, "un proceso que comenzó hace dos años con la decisión de restablecer los lazos diplomáticos".

Recordó el diario que hasta 2016 la resolución presentada por Cuba siempre había tenido la oposición de EE.UU. y su aliado solitario en esta cuestión, Israel, que este miércoles también se abstuvo.

Por su parte, la cadena ABC, comentó que la decisión estadounidense de cambiar el voto sigue a los pronunciamientos realizados por Obama a favor del levantamiento del cerco económico, comercial y financiero de más de 50 años, "a lo que se opone el Congreso, de mayoría republicana".

En su portal digital el medio citó la intervención en la ONU del canciller cubano, Bruno Rodríguez, quien consideró promisorio el cambio de voto, pero remarcó que el bloqueo sigue vigente y en ejecución por parte de las agencias norteamericanas.

Según ABC, Rodríguez subrayó que las medidas ejecutivas adoptadas hasta el momento por el actual ocupante de la Casa Blanca son positivas, pero tiene un alcance y efecto muy limitado.

La cadena CBS, en tanto, sostiene que el anuncio de la abstención por parte de la embajadora ante la ONU, Samantha Power, fue recibido con aplausos por los 193 miembros de la Asamblea General.

Asimismo, The Wall Street Journal resaltó la votación final de 191 votos a favor de la resolución, con las dos abstenciones ya mencionadas.

Apuntó ese medio que la votación no es vinculante, pero tiene un peso simbólico fuerte, y es muy raro que un estado miembro de la ONU no se oponga a un documento que es crítico con sus políticas.

A su vez, The Washington Post refirió que la resolución describe esa política como una violación de varias leyes y principios internacionales, y que llama a todos los Estados a abstenerse de interferir unilateralmente en los asuntos internos y las libertades de comercio de otras naciones.

(Con información de PL)

 



Commentaries


MAKE A COMMENT
All fields required
NOT TO BE PUBLISHED
captcha challenge
up