Washington, 1 sep (RHC) De acto vengativo y miope calificó The New York Times la decisión del Gobierno estadounidense al retirar los fondos financieros dedicados a los refugiados palestinos, una postura de Washington que provoca muchas otras críticas.

A través de un editorial el diario sostuvo que la administración de Donald Trump ofreció varias excusas para cortar la ayuda y detener todas las contribuciones a la Agencia de Naciones Unidas para los refugiados de Palestina en Oriente Medio (Unrwa).

¿Realmente cree Jared Kushner, el yerno del presidente Trump, quien se supone que está alistando un 'acuerdo del siglo' palestino-israelí, que recortar la asistencia a los palestinos y despojarlos de su condición de refugiados los obligará a aceptar cualquier plan parcial que prepare?, cuestionó el periódico.

Según el medio, el anuncio de ayer del Departamento de Estado de que se suspenderán todos los fondos que Estados Unidos entregaba a la Unrwa va más allá de cuestiones de respeto o tácticas de negociación.

'”fecta a una agencia que proporciona educación, salud, alimentos y otros servicios para los palestinos en Cisjordania y Gaza, así como en Jordania, Siria y Líbano”, señaló el Times, y recordó que Washington aportaba alrededor de un tercio del presupuesto del organismo, equivalente a unos 350 millones de dólares al año.

Para la senadora demócrata Dianne Feinstein, en tanto, cortar totalmente el financiamiento a la agencia es inhumano y socava los propios intereses de Estados Unidos en la región.

A su vez, J-Street, una organización judía liberal que aboga por mejores relaciones entre Israel y Palestina, apuntó en un comunicado que el desastroso anuncio de este viernes se produce pocos días después de que el Gobierno retiró 200 millones de dólares en ayuda humanitaria destinada a Gaza y Cisjordania.

La nueva decisión, según el grupo, 'continúa el inquietante patrón de acciones de la administración que ignora las recomendaciones de los líderes de inteligencia y militares de Estados Unidos e Israel, y parece diseñado para exacerbar el sufrimiento del pueblo palestino y marginar a los líderes de la Autoridad Palestina'.

De acuerdo con J-Street, el ejecutivo de Trump se ha negado a respaldar claramente una solución de dos Estados para el conflicto entre Israel y Palestina, y en lugar de eso adopta políticas que dañan activamente las perspectivas de paz.

Nicholas Burns, exdiplomático y profesor de la Universidad de Harvard, calificó el cambio de 'desalmado e imprudente', así como un reflejo de 'la política más unilateral de Estados Unidos desde 1948', cuando el expresidente Harry S. Truman (1945-1953) reconoció el recién establecido Estado de Israel, citó el Times.

La decisión de poner fin a la asistencia estadounidense a los refugiados palestinos es incorrecta en todos los niveles. Hará daño a personas inocentes, particularmente jóvenes, estimó el académico.