“Pedimos que no se divulgue este informe porque, habiéndolo visto, las decisiones son inminentes”, alegó Fani Willis.

Washington, 13 feb (RHC) Un juez de Estados Unidos ordenó este lunes la publicación de partes del informe especial de un gran jurado sobre los esfuerzos del expresidente Donald Trump (2017-2021) y sus aliados para anular las elecciones presidenciales de 2020.

El juez del condado de Fulton, Robert McBurney, falló en gran medida en contra de las organizaciones de medios que intentaron hacer público el informe, y escribió que todas las secciones, excepto tres, deben permanecer sin revelarse hasta que se complete la investigación de la fiscal de distrito del condado de Fulton, Fani Willis.

Según el magistrado, la introducción, la conclusión y una sección en la que el gran jurado «discute su preocupación de que algunos testigos hayan mentido bajo juramento durante su testimonio» deberían publicarse, acotó el reporte de la cadena de noticias CBS News.

“Si bien la difusión puede no ser conveniente para el ritmo de la investigación del fiscal de distrito, el interés público apremiante en estos procedimientos y el valor e importancia incuestionables de la transparencia requieren su publicación”, escribió McBurney.

Asimismo, ordenó al fiscal de distrito que revelara esas tres secciones a más tardar el jueves.

Los abogados de una amplia coalición de organizaciones de medios, incluida CBS News, pidieron al tribunal el pasado 24 de enero que se hiciera público el informe completo, alegando que «el interés público es extraordinario».

Por su parte, la fiscal de distrito del condado de Fulton refirió que la difusión sería inapropiada en este momento.

“Pedimos que no se divulgue este informe porque, habiéndolo visto, las decisiones son inminentes”, solicitó entonces Willis.

El gran jurado, un panel de 23 personas de georgianos con tres suplentes, entrevistó a 75 testigos mientras investigaba los esfuerzos de Trump y sus aliados para anular las elecciones presidenciales.

Dicho grupo sirvió como un organismo de investigación que podía recomendar cargos pero no acusar. (Fuente:PL)