Luis Inacio Lula da Silva
Braziljo, aŭg 23 (RHK) La juĝistino de la Federacia Kortumo de la Distrikto, Pollyanna Alves, nuligis novan plendon kontraŭ la eksa brazila prezidento, Luiz Inácio Lula da Silva, konsiderante, ke ne ekzistas pruvoj por kulpigi la gvidanton de la Laborista Partio (PT).
La plendo, kiu finis nuligita, estis tiam prezentita de la Publika Ministerio pri la kazo "Sitio de Atibaia", kiu celis remalfermi la fermitan proceson. Tamen Justico ree regis favoron de Lula kaj ripetis, ke la plendo ne havas decidajn pruvojn.
La Publika Ministerio indikis, ke la kazo devas esti remalfermita, ĉar la antaŭa prezidento supozeble okupiĝis pri koruptado kaj monlavado post supozeble profitigado de Odebrecht-kontraktistoj en verkoj faritaj en San-Paŭlo. Ĉar la juĝisto ripetis, ke tia ago de Lula neniam estis pruvita, "justa kaŭzo ne estis pruvita en la akuza ratifiko", aldonis Pollyanna Alves.
"La frazo, kiu malakceptis la remalfermon de la ago" Sieĝo de Atibaia "kontraŭ Lula, aldoniĝas al aliaj 16 juĝaj decidoj, en kiuj Lula estis tute absolvita aŭ oni starigis plendojn, pro la nekonsekvenco de la akuzoj," diris la jura organo de la eksa prezidento Lula.
La advokatoj de Lula ripetas, ke estis lanĉita juĝa persekutado kontraŭ la eksa prezidento, samtempe ili konfirmis lian senkulpecon antaŭ la tribunaloj, "ĉiuj ĉi tiuj decidoj estas same trafaj por aserti la superecon de Justico kaj konfirmi la senkulpecon de la eksa prezidento, kvankam nenio povas ripari la 580 tagojn da kontraŭleĝa malliberejo, la perforton kaj la suferojn kaŭzitajn al Lula kaj lia familio ", ili diris.
"La defendo pruvis, ke Lula neniam ricevis monon de Odebrecht por pagi la renovigojn de la retejo, kiu neniam estis lia. La translokigo de 700.000 realoj de Odebrecht, asertita en la plendo, efektive estis farita al direktoro de la kompanio, ne por laboro en la retejo. Kazo nuligita de la STF, restarigante la senkulpecon de Lula ", konkludas la advokatoj de Lula.
Fonto: PL
