Par Guillermo Alvarado
Bien que les sondages aient montré jusqu'à la dernière minute une égalité serrée entre les candidats républicain et démocrate à la présidence des États-Unis, Kamala Harris a finalement perdu avec une large marge.
Plusieurs facteurs ont influencé ce résultat, qui aura sans aucun doute des répercussions sur la scène internationale, le premier étant l'entrée tardive de la vice--présidente dans la course, alors que Donald Trump avait déjà établi sa campagne dans le pays.
La responsabilité en incombe entièrement au président Joseph Biden, qui, contre tous les avis de ses amis et analystes, s'est obstiné à briguer le bureau ovale, sachant pertinemment qu'il ne suscitait ni sympathie ni passions, après une administration qui s'inscrivait presque dans la continuité de la précédente de Trump.
Son âge avancé et la détérioration évidente de ses capacités intellectuelles l'ont tenu à l'écart du combat, mais il a tout de même forcé son parti à le soutenir.
Les analystes pensent que s'il avait démissionné en janvier, au lieu de démissionner en juillet, l'histoire aurait été différente, bien qu'à mon avis cette circonstance, bien qu'importante, n'ait pas été la plus décisive.
Kamala Harris est arrivée en retard, c'est vrai, mais elle est aussi arrivée sans idées novatrices sans faire une différence radicale par rapport à l'administration Biden, clairement rejetée même dans de larges secteurs des sympathisants démocrates.
Par exemple, le candidat républicain a remporté le comté le plus hispanique du pays, le comté de Starr, qui, pendant plus d'un siècle, a voté massivement pour des candidats démocrates.
M. Harris n'a jamais vraiment réussi à toucher les principaux électeurs du parti bleu, notamment les jeunes, les femmes, les minorités ethniques et les immigrés, tout simplement parce qu'il n'a rien proposé de nouveau.
Il existe un troisième facteur très important : le soutien total de l'administration Biden, dont elle est vice-présidente, au génocide brutal perpétré par Israël contre la population palestinienne de la bande de Gaza.
La candidate démocrate n'a jamais remis en question la violation massive des droits de l'homme la plus sauvage perpétrée depuis la Seconde Guerre mondiale, ce qui lui a fait perdre le vote des étudiants, des jeunes hommes et femmes, de l'importante communauté arabo-américaine et même des groupes juifs non sionistes.
Si l'on veut symboliser ce qui s'est passé lors de cette élection, je dirais que Trump n'a pas vaincu Harris, elle a perdu d'elle-même.