Niega presidente de Perú recepción directa de fondos de Odebrecht

Édité par Nuria Barbosa León
2018-02-28 20:15:49

Pinterest
Telegram
Linkedin
WhatsApp

Lima, 28 feb (RHC) El presidente peruano, Pedro Pablo Kuczynski, negó que haya recibido financiamiento electoral de la empresa brasileña Odebrecht, pero dejó abierta la posibilidad de aportes a su campaña de 2011.

El primer mandatario hizo esa declaración cuando el exrepresentante de Odebrecht en es país, Jorge Barata, explicó a los fiscales peruanos en Brasil que la empresa contribuyó con dinero a la campaña presidencial de Kuczynski, en 2011.

El jefe de Estado señaló en su cuenta de Tuíter que en esa campaña no contaba con un partido sino con una Alianza, formada por los partidos Popular Cristiano y Humanista, Alianza para el Progreso y Restauración Nacional.

También agregó que como candidato, no tenía manejo ni control de la tesorería de dicha alianza, lo que deja abierta la posibilidad de un financiamiento del que no estuvo al tanto.

Ante tales declaraciones, el parlamentario oficialista Gilbert Violeta anunció que Kuczynski fijará el día y la hora en que recibirá a una comisión parlamentaria investigadora, para interrogarlo sobre sus relaciones, con Odebrecht durante el gobierno de Alejandro Toledo.

El exrepresentante de la empresa brasileña Odebrecht en Perú Jorge Barata, confirmó que esperaba que en 2011 la neoliberal Keiko Fujimori fuera electa presidenta y nada esperaba de Ollanta Humala, por lo que se oponía a financiar su campaña.

Así lo declaró ayer durante el interrogatorio sobre el caso ante fiscales peruanos, en Sao Paulo, según reveló el diario limeño La República, en medio de gran expectativa en torno al segundo interrogatorio, referido a Fujimori.

El periódico señala que “en el primer día de su declaración dejó una frase que puso en alerta la preferencias hacia la lideresa del partido Fuerza Popular (FP)”.

“Yo no esperaba nada de Humala, esperaba que no ganara la elección, teníamos la percepción de que en segunda vuelta ganaría Keiko Fujimori”, expresó, citado por el diario.

El exejecutivo brasileño reiteró que aportó cerca de tres millones de dólares a la campaña de Humala, por encargo del Partido de los Trabajadores de Brasil, aunque se opuso inicialmente.

Añadió, según la versión citada, que el aporte a la campaña de Humala –que este niega- no significó beneficios para Odebrecht, que bajo el nuevo gobierno debió cumplir todas las normas del organismo de promoción de inversiones.

Según la misma fuente, Barata aseguró que ni él, ni Humala ni su esposa, Nadine Heredia, conocían el origen del dinero ni cómo se obtenía y sostuvo que procedía de ajustes tributarios en Brasil favorables de Odebrecht.

En vista que los aportes electorales no son ilegales, la fiscalía investiga a Humala y Heredia –bajo prisión preventiva desde julio pasado- por presunto lavado de activos en el manejo no declarado de los fondos mencionados por Barata y parte de la premisa de que sabían del supuesto origen ilegal del dinero o debían presumirlo.

Adversarios políticos de Humala sostienen que el aporte era un “soborno adelantado”, lo que Barata negó, sin que las investigaciones de los contratos con Odebrecht bajo el gobierno de Humala hayan confirmado manejos indebidos.

De otro lado, políticos de diversas tendencias coincidieron en señalar que la expectativa en torno al interrogatorio de hoy gira en torno a las precisiones que Barata pueda dar respecto a la afirmación del expresidente de la empresa, Marcelo Odebrecht, sobre aportes a otros políticos y en especial a Fujimori.

Odebrecht declaró que, ante los reparos de Barata a la contribución a la campaña de Humala, le indicó que aumente la otorgada a Keiko, que ella y su partido niegan, y señaló que los detalles del financiamiento los conoce Barata.

Entretanto, genera extrañeza el pedido de la defensa de Fujimori –investigada por otro caso de lavado de activos- de que hoy el interrogado responda en portugués, pese a que habla perfectamente español, y la petición alega que los abogados brasileños de la dirigente no dominan este idioma.

Sin embargo, el parlamentario oficialista Gilbert Violeta se preguntó si, como la traducción del portugués va a demorar, Fujimori esté tratando de ganar tiempo para continuar atacando al presidente Pedro Pablo Kuczynski.

El legislador opositor Mauricio Mulder consideró extraño que Fujimori, representada por cuatro abogados en el interrogatorio, haya pedido que Barata hable en portugués, pues esto se presta a diversas interpretaciones y puede enredar la situación.



Commentaires


Laissez un commentaire
Tous les champs sont requis
Votre commentaire ne sera pas publié
captcha challenge
up