Por Nicanor León Cotayo
The New York Times publicó, este martes, un articulo donde expresa que Trump repite su aparente defensa a los estadounidenses que llama “olvidados”.
Los periodistas Michael Tackett y Jim Tankersley aclaran que son ciudadanos estadounidenses que se consideran ignorados y afirman –como el presidente- que el “sistema está amañado” en su contra.
En días recientes Donald Trump reiteró en Pensacola, Florida que “Jamás serán ignorados de nuevo”.
Sin embargo, esta semana firmará con gran fanfarria un proyecto de ley fiscal cuyos principales beneficiados, en aumento porcentual de salarios, serán las grandes corporaciones y los estadounidenses más adinerados.
También la propia familia de Trump, incluyendo hijos y nietos, quienes –según El TIMES- podrían heredar hasta 22 millones de dólares libres de impuestos.
Los periodistas Tackett y Tankersley añadieron que en las próximas semanas el Departamento de Educación reducirá las protecciones a recién graduados de las universidades quienes, a partir de ahora, tendrán que reintegrar sus préstamos.
El senador demócrata de Ohio, Sherrod Brown dijo al Presidente: “Si quieres decir que eres populista, más te vale estar listo para defender a quienes ganan menos, ya sea que sus empleos impliquen llenar una planilla de horarios o pasar una tarjeta por un medidor; que tengan salario fijo o dependan de propinas; que trabajen detrás de un escritorio, en la planta de una fábrica o detrás del mostrador de un restaurante”.
Y añadió: “Porque el populismo es para la gente… no solamente estos o solamente los otros, sino toda la gente”.
Sarah Huckabee Sanders, portavoz de la Casa Blanca, trató de contrarrestar esas críticas e hizo énfasis en las ganancias económicas del pasado año a nivel nacional para “justificar” la supuesta ayuda de Trump a los ciudadanos comunes.
Según Kathleen Hall Jamieson, directora del Centro Annenberg de Políticas Públicas en la Universidad de Pennsylvania, dijo “Es poco probable que la opinión que los simpatizantes más leales de Trump tienen sobre él cambie radicalmente a partir de complejos desmantelamientos regulatorios o recortes fiscales que benefician a los ricos” y añadió:
“Hay una diferencia entre el mundo en que viven las élites, el mundo en el que ponen mucha atención a las noticias y en el que están muy enterados de la discusión política, y el resto del país”.
La señora Kathleen puntualizó que lo más probable es que “el votante de Trump se pregunte: ‘Cuando vea mi cheque, ¿habrá más o menos dinero en él? ¿Mis vecinos tendrán empleo o no? ¿Mis hijos están consiguiendo trabajo?’”.
“¿Dónde está su actitud de ‘estoy a favor del hombre trabajador’? No la veo por ningún lado”, dijo Mike Walden, y agregó: “¿Qué ha hecho por el hombre trabajador? No estoy totalmente en su contra. Es el presidente de Estados Unidos. Pero al mismo tiempo, no es justo que resulte electo gracias a la clase trabajadora y después nos dé una puñalada por la espalda”.
A pesar de todo, el jefe de la Casa Blanca y su poderoso aparato de publicidad se atreven a reiterar que es un defensor de la gente más pobre de su nación.
(Tomado de Cubasí)
