![](/articles/cropped/qqfz-21296016-nh6kh6jc4veezhhfpyjfo6keti.jpg)
Auteur : Guillermo Alvarado
Il reste peu de jours avant le second tour des élections présidentielles en Colombie. Ces élections pourraient entraîner un changement radical du modèle de gestion gouvernementale après plusieurs décennies de domination par les forces politiques conservatrices, néolibérales et d'exclusion.
Pour la première fois dans l'histoire de ce pays, un candidat progressiste, Gustavo Petro, pourrait remporter la Casa de Nariño, siège de l’Éxécutif, de la coalition Pacto Histórico (Pacte Historique), qui rassemble des groupes sociaux, de gauche, environnementaux et de défense des droits de l'homme.
Au premier tour, il n'a pas atteint la moitié plus une des voix, ce qui aurait été une victoire idéale, et maintenant Petro devra affronter Rodolfo Hernández, candidat de l'indéfinissable Ligue des gouvernants anti-corruption.
Bien qu'il se décrive lui-même comme un "hors contexte", Hernández n'est en aucun cas un arriviste politique. Il a été Maire de l'importante ville de Bucaramanga, où ses résultats n'ont pas été très encourageants sur les questions de développement, pas plus que dans la lutte contre la pauvreté et l'exclusion.
Rodolfo Hernández n'est pas non plus aussi indépendant qu'il le prétend, car des groupes de droite le soutiennent et, après être passé au second tour, il s'est félicité du soutien des partis traditionnels, dont le Centre démocratique (Centro Democrático) d'Álvaro Uribe, ancien président, au passé et au présent trouble.
Il a déjà déclaré qu'il ne participerait à aucun type de débat public et sa campagne se déroule davantage à travers les réseaux sociaux, avec les pour et les contre qu’imposent ces technologies.
En ce qui concerne les sondages sur les intentions de vote, pour le moment, ils ne montrent pas de tendance claire et favorisent indistinctement l'un ou l'autre candidat.
Le sondage le plus récent, celui du Centro Nacional de Consultoría (Centre National de Consultation), donne à Petro 44,9 % des voix, contre 41 % pour Hernández.
D'autres sondages, comme ceux des sociétés Guarumo et EcoAnalítica Medición y Conceptos Económicos, placent Hernández devant Petro, bien qu'avec une différence inférieure à la marge d'erreur, ce qui constitue une égalité technique.
Comme on le sait, les sondages donnent une sorte d'instantané de l'état de l'opinion donné de la population. Ils dépendent fortement de la sélection des secteurs de la population pour déterminer le résultat et dépendent des variations, notamment dans la manière dont ils sont menés et la formulation des questions.
Il ne faut pas non plus oublier que la campagne se déroule dans un environnement marqué par la violence, la répression policière et les attaques contre les leaders sociaux, ce qui contraint de nombreuses personnes à s'abstenir de participer.
Il s'agira d'une période intense, où la droite a seulement changé de représentant mais pas de méthode, et le défi sera de mobiliser les indécis et de faire en sorte que l'optimisme et l'espoir l'emportent sur la peur.