Panamá, 9 jul (RHC) Las opiniones sobre el conflicto venezolano fue el tema más resaltado, este martes, por la prensa panameña al reseñar la reciente entrevista que su presidente Laurentino Cortizo concedió a la televisora estadounidense CNN.

'No tengo ninguna duda de que nosotros podemos facilitar el territorio y, como en ocasiones anteriores, está a la disposición de cualquier país que quiera usarlo para el diálogo y salidas negociadas diplomáticas', dijo sobre la solución de Venezuela, al tiempo que se opuso a la opción armada.

Algunos titulares de los medios locales fueron: Cortizo ofrece al país para diálogo, según el diario Panamá América; Panamá ofrece territorio para salida negociada a crisis en Venezuela, señaló el periódico La Prensa y Cortizo: No coincido que la solución de Venezuela sea una solución armada, destacó Telemetro.

En lo que analistas locales consideraron una preocupante 'atención priorizada' al nuevo mandatario istmeño, la cadena dedicó una hora de su espacio estelar del lunes para un programa especial trasmitido desde el Palacio de las Garzas (Presidencial), donde los vínculos con China parecieran ser uno de los objetivos.

Las relaciones con China se mantendrán en esta administración, al igual que lo hace Estados Unidos, dijo Cortizo al esquivar una pregunta sobre posibles presiones de la potencia norteña al respecto, y aclaró que, si bien empresas asiáticas invirtieron más de dos mil millones de dólares en Panamá, las estadounidenses superaron los siete mil.

Un tema obviado por los medios locales fue la definición de la educación como principal nivelador social, o lo que el mandatario consideró 'la única salida para dejar la pobreza... es la estrella del gobierno', al tiempo que señaló que se integra a los cuatro principales pilares de su gestión para 'enrumbar' a Panamá.

Las principales críticas contrarias a lo expresado por Cortizo sobre Venezuela se dieron en redes sociales, donde el Movimiento Patria señaló la posición aparentemente mediadora del presidente panameño, al tiempo que 'saboteó deliberadamente su propuesta' con plazos para elecciones y referirse a un gobierno provisional.

La más fuerte reacción de Patria fue contra la afirmación de que cicatrizaron las heridas de la invasión estadounidense, al tiempo que señaló que echó a un lado las reclamaciones de las víctimas, exigencias de indemnizaciones, investigación de los fallecidos y la declaración del 20 de diciembre como Duelo Nacional