Par : Randy Alonso Falcón

Dans cet article : censure, Cuba, Facebook, Internet, Manipulation des médias, Mark Zuckerberg, Méta, Réseau social, États-Unis, Médias sociaux

25 février 2023 | 25 | 25 février 2023 | 25 février 2023 | 25 février 2023 | 25 février 2023 | 25 février 2023 | 25 février 2023

Les garçons de Mark Zuckerberg ont été bien actifs contre Cuba en 2022. Plus d'une page cubaine a été censurée par l'équipe de Palo Alto sans aucune explication plausible.

L'une des fermetures les plus notoires, en octobre dernier, a été celle de l'espace que le site Razones de Cuba avait sur ce réseau social numérique. Depuis sa création, ce média s'est donné pour mission de dénoncer l'activité terroriste et subversive du gouvernement américain contre notre pays.

D'autres espaces et comptes personnels ont été fermés sans avertissement, sans notification préalable et sans possibilité de plainte. Parmi eux, le site web de Raúl Capote, rédacteur en chef de la rédaction internationale de Granma, que la CIA a essayé de recruter il y a quelques années pour ses plans anti-cubains dans le secteur culturel.

À peu près au même moment, le 24 octobre, le réseau social Twitter a marqué certains médias cubains comme étant "affiliés au gouvernement cubain", une action qui censure et stigmatise les médias publics du pays. Quelques jours plus tard, il a fermé plusieurs comptes associés à notre portail numérique, comme ceux des émissions Con Filo, Cuadrando la Caja et Chapeando.

Le 27 novembre, alors que Cuba organisait ses élections municipales, dans des conditions très complexes, Facebook a empêché Cubadebate de publier des messages sur sa page officielle sur ce réseau. Dans les notifications envoyées aux rédacteurs, le réseau social informe : "Votre compte est maintenant restreint. Votre autorisation d'effectuer cette action a été temporairement bloquée".

Quatre mois plus tard, nous confirmons qu'il ne s'agit pas d'un "court-circuit" des algorithmes de Facebook, mais d'une action planifiée pour réduire la présence des médias, des professionnels et des partisans de la Révolution sur les réseaux.

"Menaces adverses

Un rapport que vient de publier Meta, la maison mère de Facebook, sous le titre "Rapport sur les menaces adversaires. Quatrième trimestre 2022" nous informe de "la suppression de trois réseaux de comportement inauthentique coordonné (CIB) en Serbie, à Cuba et en Bolivie, ciblant des personnes dans leur propre pays à travers divers services Internet, et liés à des gouvernements ou des partis politiques au pouvoir".

Selon le mémoire technique, "nous avons éliminé une opération de CIB à Cuba qui ciblait des publics locaux dans ce pays et la diaspora cubaine à l'étranger. Notre enquête a permis de détecter des liens avec le gouvernement cubain. Les personnes à l'origine de cette opération ont opéré sur plusieurs services Internet, notamment Facebook, Instagram, Telegram, Twitter, YouTube et Picta, un réseau social cubain, dans le but de créer la perception d'un large soutien au gouvernement cubain."

Selon les "chiens de proie" de Facebook, "le réseau a apparemment tenté deux initiatives principales pour créer la perception d'un large soutien au gouvernement cubain sur diverses plateformes Internet, notamment Facebook, Instagram, Telegram, Twitter, YouTube et Picta, un réseau social cubain".

Ils allèguent également que "les individus à l'origine de cette opération ont publié des vidéos, des clips audio, des articles, des photos et des mèmes en espagnol qui critiquaient les membres de l'opposition et ceux qui ont remis en question le gouvernement, y compris les membres de la diaspora cubaine aux États-Unis et ailleurs".

En raison de la coupure intéressée de la présence révolutionnaire sur les réseaux, Meta a fermé d'un seul coup 363 comptes Facebook, 270 pages, 229 groupes et 72 comptes sur Instagram.

Selon le rapport, au moins 650 000 comptes suivaient une ou plusieurs de ces Pages, environ 510 000 comptes rejoignaient un ou plusieurs de ces Groupes et au moins 8 000 comptes suivaient un ou plusieurs de ces comptes Instagram.

Un discours cynique

Nul autre que les rois de la manipulation et du faux discours de la liberté se comportent désormais avec un cynisme total comme les juges de ce qui est supposé manipulateur et devrait être supprimé des réseaux. Le bandit agissant comme un policier ; le "démocrate" agissant comme un censeur.

La collusion de Facebook avec Cambridge Analytics et d'autres entreprises dans la manipulation politique des audiences aux États-Unis et au Royaume-Uni dans des circonstances décisives telles que l'élection présidentielle américaine de 2016 et le référendum du Brexit sur la sortie de la Grande-Bretagne de l'Union européenne est publique, documentée et notoire.

Des enquêtes menées par des journalistes américains ont également montré la collusion de Facebook et d'autres réseaux sociaux numériques avec la stimulation de soulèvements sociaux dans diverses régions du monde, y compris à Cuba.

Les événements des 11 et 12 juillet 2021, et d'autres qui ont suivi, à Cuba ont été articulés et stimulés par les médias sociaux, en particulier Facebook, qui est encore le plus utilisé par les utilisateurs cubains. Comme cela a été démontré, ces plateformes ont joué un rôle pertinent en tant qu'outils dans l'organisation des événements et dans la rapidité avec laquelle elles ont réussi à propager la haine et à créer le climat qui a catalysé les émeutes.

La complicité de Facebook et d'autres réseaux Meta, de Google et de Twitter ne s'est pas seulement exprimée dans la permissivité des discours de haine qui, fondamentalement depuis l'étranger, ont inondé l'espace public numérique cubain à cette époque et jusqu'à aujourd'hui, mais aussi dans le laisser-faire face à la vague de propagande antigouvernementale produite par des utilisateurs situés hors de Cuba.

Dans MintPress News, le journaliste Alan MacLeod, qui a infiltré l'un des groupes Facebook privés qui ont organisé les manifestations de 2021, a documenté la participation de ressortissants étrangers dans les communautés en ligne prétendument locales qui ont incité aux protestations. Son enquête a montré que des citoyens américains intervenaient "dans les affaires intérieures de Cuba, à un niveau difficilement concevable aux États-Unis".

Comme l'a souligné le ministre cubain des Affaires étrangères Bruno Rodríguez il y a quelques heures, Meta devrait expliquer "son propre comportement inauthentique et partial en permettant des campagnes de dénigrement, de stigmatisation et de génération de haine depuis la Floride contre notre pays", impliquant des médias créés et financés par le gouvernement américain pour ses campagnes anti-cubaines, des influenceurs injectés de méchanceté bien payés, d'autres convaincus ou dupés, et une armée de bots et de trolls spécialement dédiés à alimenter ce climat de division et à encourager les actions anti-gouvernementales.

Et toujours la communauté du renseignement

Depuis 2009, diverses enquêtes et articles de presse parlent des liens profonds entre Facebook et la CIA et de la manière dont l'organe de renseignement américain a été un investisseur essentiel dans la croissance rapide et la promotion de l'entreprise technologique. Elle aurait injecté 40 millions de dollars dans le projet naissant.

Mais le DHS, le FBI et d'autres branches de la communauté du renseignement américain organisent également des réunions systématiques avec Meta et les autres start-ups technologiques pour leur dire quels utilisateurs et quelles publications supprimer, comme l'a révélé The Intercept il y a quelques mois.

Ces connexions intéressées se sont resserrées ces dernières années, alors que des dizaines de fonctionnaires occupant désormais des postes de direction sont passés de la communauté du renseignement aux entreprises qui gèrent les réseaux sociaux numériques.

La société de Mark Zuckerberg, Meta, est truffée d'anciens agents de la CIA et du FBI. Selon le journaliste Alan MacLeod, qui enquête depuis plusieurs années sur l'infiltration des médias sociaux par les agences fédérales, au moins 23 hauts responsables de Meta sont d'anciens agents fédéraux.

Neuf d'entre eux ont travaillé pour la CIA avant de rejoindre Facebook, six ont travaillé pour le FBI, et huit autres fournissent actuellement des services au FBI ou à d'autres agences fédérales telles que le DHS, la NSA ou l'ATF. Plusieurs occupent même des postes de direction.

Parmi ces employés figure en bonne place Aaron Berman, directeur général de la politique de désinformation de Facebook. Berman a quitté son poste de directeur principal de l'analytique à la CIA en juillet 2019 pour devenir directeur principal de la politique de désinformation chez Meta. Parlant de son poste dans une vidéo publiée sur Facebook, il explique qu'il est désormais le responsable de "l'équipe qui écrit les règles pour Facebook", déterminant "ce qui est acceptable et ce qui ne l'est pas". En tant que tel, lui et son équipe décident effectivement du contenu que les 2,9 milliards d'utilisateurs actifs de la plateforme voient et ne voient pas.

Comme le note McLeod : "Au sens politique, la confiance, la sécurité et la désinformation sont les éléments les plus sensibles du fonctionnement de Meta. C'est là que sont prises les décisions concernant le contenu autorisé, ce qui sera promu et qui ou quoi sera supprimé. Ces décisions affectent les nouvelles et les informations que des milliards de personnes dans le monde voient chaque jour. Par conséquent, les responsables des algorithmes ont beaucoup plus de pouvoir et d'influence sur la sphère publique que même les rédacteurs en chef des médias grand public.

Pendant plus de 17 ans, avant de prendre le poste chez Facebook, Aaron a travaillé à la rédaction et à la supervision d'analyses de renseignements pour le président et pour permettre aux "hauts responsables américains de prendre des décisions sur les questions de sécurité nationale les plus critiques", comme il le dit sur son profil LinkedIn.

Sur Twitter, il se présente comme un ancien officier de la CIA :

 

 

 

Voir la vidéo avec les déclarations de Berman :

https://video.dailymail.co.uk/preview/mol/2022/12/21/4313189374770000383/636x382_MP4_4313189374770000383.mp4

Qui sont les auteurs du rapport ?

Les flics de Meta pour les réseaux prétendument transparents sont également des personnes issues des milieux du renseignement et de l'armée, bien au fait des campagnes de désinformation et d'agression contre Cuba et d'autres pays.

Ben Nimmo, qui est le responsable du renseignement sur les menaces mondiales de Meta et l'auteur du rapport, est un ancien spécialiste principal du Digital Forensics Research Lab (DFRLab) de l'Atlantic Council, un groupe de réflexion au service de l'OTAN et financé principalement par le gouvernement américain.

M. Nimmo étudie les opérations d'influence et de désinformation en ligne, avec un accent particulier sur les opérations multiplateformes. Il est chef de la recherche chez Graphika et chercheur principal non résident au DFRLab. Il est un journaliste d'information expérimenté et un attaché de presse de l'OTAN. Entre 2011 et 2014, il a été attaché de presse à l'OTAN et, l'année suivante, il est passé à l'Institute for Statecraft, une opération de propagande financée par le gouvernement britannique visant à diffuser des informations trompeuses sur les ennemis de l'État britannique. Il parle plusieurs langues, notamment le russe et le letton.

L'autre scribe du rapport est Nathaniel Gleicher, chef de la politique de cybersécurité de Meta depuis 2018, qui a précédemment occupé le poste de directeur de la cybersécurité du Conseil de sécurité nationale (NSC) et celui de chercheur associé au Center for Strategic and International Studies .

https://www.youtube.com/watch?v=F0ykdaOck_M&t=8s

 

Hypocrisie pure

Pour tenter de nettoyer son image sale, Meta s'en prend désormais aux autres. Il va même jusqu'à se moquer du fait que sur le réseau "dangereux" démantelé à Cuba, 100 dollars ont été dépensés en "investissement publicitaire sur Facebook et Instagram". Ouf, une sacrée fortune.

Les services de Meta reçoivent chaque année des revenus publicitaires de plusieurs millions de dollars ; c'est un élément fondamental de leur activité ; rien qu'en un trimestre de 2021, ces revenus ont augmenté de 50 %.  Depuis Cuba, toute publicité est impossible en raison de l'embargo. Les opposants à la Révolution, en revanche, dépensent de grosses sommes d'argent pour acheter des espaces afin de rendre visibles leurs campagnes anti-cubaines.

Tout en essayant d'articuler des campagnes sur les adversaires (Cuba, Bolivie, Russie, Chine et autres) qui " bougent étrangement " dans les réseaux pour faire de la propagande politique, Meta passe sous silence les opérations énormes et sophistiquées que le gouvernement des États-Unis mène à travers l'espace numérique.

Un article de Newsweek datant de mai 2021 le dit mieux que moi :

"La plus grande force secrète que le monde ait jamais connue est celle créée par le Pentagone au cours de la dernière décennie. Quelque 60 000 personnes appartiennent désormais à cette armée secrète, dont beaucoup travaillent sous des identités masquées et discrètes, le tout dans le cadre d'un vaste programme appelé "réduction des signatures". Cette force, dont la taille est plus de dix fois supérieure à celle des éléments clandestins de la CIA, effectue des missions dans le pays et à l'étranger, à la fois en uniforme militaire et sous une couverture civile, dans la vie réelle et en ligne, se cachant parfois dans des entreprises privées et des cabinets de conseil, dont certains sont connus.

Ce changement sans précédent a placé un nombre croissant de soldats, de civils et d'entrepreneurs sous de fausses identités, en partie comme un résultat naturel de la croissance des forces spéciales secrètes, mais aussi comme une réponse intentionnelle aux défis de voyager et d'opérer dans un environnement de plus en plus transparent. monde. De plus, l'explosion de la cyberguerre du Pentagone a eu pour conséquence que des milliers d'espions font leur travail quotidien sous diverses personnes inventées, le même genre d'opérations néfastes que les États-Unis dénoncent lorsque les espions russes et chinois font de même."

Depuis 2011, The Guardian avait mis en garde contre cette énorme cyberforce, dont le travail consistait à "manipuler secrètement les réseaux sociaux en utilisant de fausses personnalités en ligne pour influencer les conversations sur Internet et diffuser de la propagande pro-américaine".

Cependant, les ex-militaires et ex-officiers de la CIA employés par Meta ne semblent avoir trouvé aucune trace du travail de leurs anciens collègues sur la plateforme Facebook. étrange !

Ils ne veulent pas s'arrêter

La tentative de faire taire les pages, comptes et groupes cubains sur Facebook fait partie des actions systématiques de Facebook, ainsi que de Twitter et d'autres réseaux sociaux. S'agit-il simplement d'une décision idéologiquement biaisée de ces emporiums médiatiques, ou est-ce le résultat d'une coordination croissante avec les politiques du gouvernement américain ?

Comme l'a révélé le document de The Intercept, "il existe un processus formalisé permettant aux représentants du gouvernement de signaler directement des contenus sur Facebook ou Instagram et de demander qu'ils soient limités ou supprimés par le biais d'un portail Facebook spécial qui nécessite un courriel du gouvernement ou des forces de l'ordre pour être utilisé". Cela aura-t-il été le cas dans cette affaire ?

Quoi qu'il en soit, Cuba et les révolutionnaires cubains n'abandonneront pas le combat. Il y a des choses précieuses à défendre, des arguments et des convictions à soutenir, au milieu des marées montantes de mensonges, de demi-vérités et de haine qui sont vomies sur les réseaux sociaux. C'est pourquoi Cubadebate est né il y a presque 20 ans.

Comme l'a tweeté le ministre cubain des Affaires étrangères "Malgré les tentatives de censurer notre voix et de rendre la vérité invisible, les Cubains continueront à défendre notre Révolution et son système socialiste de justice sociale, également dans l'arène numérique face au harcèlement et aux opérations de déstabilisation".

 

L'état du numérique à Cuba en 2023

Voici les grands titres essentiels de l'adoption et de l'utilisation du numérique à Cuba au début de l'année 2023 :

 

Il y avait 7,97 millions d'internautes à Cuba début 2023, alors que le taux de pénétration d'internet était de 71,1 % .

 

Cuba comptait 6,69 millions d'utilisateurs de réseaux sociaux en janvier 2023, soit l'équivalent de 59,7 pour cent de la population totale.

 

Un total de 6,67 millions de connexions cellulaires mobiles étaient actives à Cuba au début de 2023, ce qui équivaut à 59,5 pour cent de la population totale.

 

(Extrait du rapport We are Social 2023)

 

Source Cubadebate( Traduction Radio Havane Cuba