Naciones Unidas, 6 abr (RHC) La ministra de Relaciones Exteriores de la India, Sushma Swaraj, afirmó que su país tiene todas las credenciales para convertirse en un miembro permanente del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas, y reclamó para esa nación contar con el poder de veto una vez que sea aprobada la propuesta.

Sushma Swaraj advirtió que la India quiere las mismas responsabilidades, prerrogativas y obligaciones de los actuales miembros permanentes de ese órgano.

La titular resaltó que Estados Unidos, Francia, Reino Unido y Rusia respaldan la inclusión de Nueva Delhi en el Consejo, mientras China, el quinto miembro del selecto grupo, no se ha opuesto públicamente.

No obstante, subrayó que durante las negociaciones en el marco de la 69 Asamblea General de la ONU, Washington y Londres rechazaron otorgar poder de veto a los futuros miembros permanentes, París aprobó esa posibilidad, mientras Moscú y Beijing no se pronunciaron.

Igualmente Egipto está “profundamente preocupado” por el estado de polarización prevaleciente dentro de la ONU después del incidente con armas químicas ocurrido el martes pasado en la ciudad siria de Khan Sheikhun.

En palabras del portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de Egipto, Ahmed Abu Zeid, El Cairo lamenta que el sufrimiento del pueblo sirio esté “retenido como rehén” por las disputas en la ONU.

“Este estado de polarización está socavando la capacidad de las Naciones Unidas para poner fin al sufrimiento del pueblo sirio”, agregó Abu Zeid.

En reunión urgente celebrada la víspera por el Consejo de Seguridad las posturas radicalmente diferentes de miembros permanentes de esa entidad de la ONU impidieron llegar a un consenso sobre el crimen cometido en Siria con el empleo de armas químicas.

De un lado Gran Bretaña, Francia y Estados Unidos acusaron al gobierno sirio de estar detrás del hecho, aunque sin presentar prueba alguna de sus afirmaciones.

Por otra parte, Rusia aseguró que la dispersión de armas químicas en esa localidad se debió al impacto de bombas convencionales lanzadas por aeronaves sirias sobre un almacén de grupos “terroristas”, quienes las fabricaban y acumulaban para usarlas tanto en Siria como en Iraq.

Al respecto, el vicecanciller sirio, Faisal Mekdad, acusó a los grupos de extremistas islámicos armados.

Estas nuevas acciones contra Siria, agregó Mekdad, son provocadas por “la victoria (del Ejercito Sirio) en Alepo y los logros en las proximidades de Damasco y Hama”.