Lima, 15 feb (RHC) En el mundo continúan las expresiones de rechazo por la decisión del gobierno peruano de excluir al presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, de la Cumbre de las Américas de abril próximo.

Al mismo tiempo, el analista internacional Farid Kahhat cuestionó, en declaraciones a la prensa, la coherencia de la medida y aclaró que carece del respaldo explícito de los gobiernos del Grupo de Lima contrarios a la administración bolivariana.

Explicó que el bloque, en su declaración del martes último, solo expresó su respeto a la decisión, sin compartirla puntualmente.

El gobierno de Pedro Pablo Kuczynski declaró que ha reconsiderado la invitación, ya enviada a Maduro y aceptada por él, a la VIII Cumbre de las Américas de abril próximo y que ahora su presencia aquí no es bienvenida.

El parlamentario Alberto Quintanilla, vocero del progresista Movimiento Nuevo Perú (MNP), calificó la medida de un total desatino pues en las relaciones internacionales los estados dialogan independientemente de su ideología.

Añadió que debido a la miopía del gobierno, que confunde la política de Estado con las posiciones de Gobierno, la cumbre marcha al fracaso y descarta la oportunidad de discutir con el gobernante venezolano.

Su colega Tania Pariona, también del MNP, la inasistencia de Maduro a la cumbre no aporta a la solución de la crisis venezolana y los países que critican al país llanero pueden hacerle señalamientos e invocaciones para superar sus problemas.

Según la legisladora, el tema de Venezuela no debe distraer a los peruanos de graves problemas internos, como la corrupción y las explicaciones que debe dar Kuczynski respecto a su posible involucramiento en la misma, por lo que está en peligro de ser destituido por el Congreso de la República.

Por su parte, el secretario de Relaciones Internacionales del Partido Socialista de Perú, Hugo Cabieses, manifestó en diálogo con Prensa Latina su rechazo a lo que llamó decisión de los “perritos falderos”, es decir los gobiernos del Grupo de Lima.

Han confirmado, añadió, esos gobiernos “ser sumisos a las fanáticas órdenes de Trump/Tillerson y conforman el ‘Cártel de Lima’, siendo Kuczynski y el secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA), Luis Almagro, sus sicarios preferidos”.

Calificó a los presidentes del Grupo de Lima de impresentables, sin autoridad moral, sin razón jurídica, acusados y/o procesados por corrupción, crimen organizado, violación de derechos humanos.

El analista Kahhat apuntó que no hay cambios de fondo en la política del gobierno de Venezuela tras la invitación a Maduro, que justifiquen el viraje de Kuczynski, de pretender impedir su presencia.

Consideró también que en los hechos no es vinculante (obligatoria) la Declaración de Quebec, invocada por Lima para marginar a Maduro y que señala que la ruptura de la constitucionalidad es “un obstáculo insalvable” para participar en los procesos de las cumbres de las Américas.

Explicó que hay países en situaciones de ese tipo que sí están incluidos, entre los que en un reciente comentario se refirió Kahhat al caso de Honduras, donde decenas han muerto en la represión a protestas contra la reelección fraudulenta del presidente Juan Orlando Hernández.

También distintos sectores de la sociedad boliviana rechazaron las acciones injerencistas contra Venezuela por el gobierno de Estados Unidos, en complicidad con otros países de la región como Colombia, Perú y Argentina.

Luego de la rueda de prensa internacional ofrecida por el presidente venezolano Nicolás Maduro, el director de la videoteca Barbarroja de Bolivia, Jorge Barrón, afirmó que el mandatario evidenció con toda claridad 'las intenciones imperialistas detrás del acoso político y mediático contra la nación de Hugo Chávez'.

Esos intereses estadounidenses pretenden seguir obstaculizando la paz en la tierra de Simón Bolívar, dijo.

Igualmente se refirió Barrón a la presencia de funcionarios y militares del Comando Sur, así como a la reciente gira del secretario norteamericano de Estado, Rex Tillerson, por la región, 'como maniobras imperialistas para gestar una posible intervención en Venezuela', opinó.

Sabemos que el imperialismo estadounidense nunca va a dejar de imponerse para manejar la economía y la política de los países latinoamericanos y apoderarse de los recursos naturales del área, como es el caso de Venezuela con el petróleo, acotó.

El también miembro del Comité 90 años de Fidel consideró que solo la unidad de los pueblos de América Latina podrá contener las apetencias estadounidenses y derrotar el imperialismo, como lo hicieron Cuba y Vietnam.

Por su parte, la integrante de la Comisión de la Verdad de Bolivia, Isabel Viscarra condenó enérgicamente “la idea descabellada” de intervenir en Venezuela, actitud que consideró prepotente, despreciable e innecesaria.

Al agredir a Venezuela nos está agrediendo a todos los latinoamericanos y a todas las personas que hemos hecho opción por la vida, expresó.

La también activista por los Derechos Humanos manifestó su solidaridad y cariño para el gobierno y pueblo venezolanos y calificó de justo y democrático el proceso electoral que vivirá ese país en abril.

Bolivia y su presidente Evo Morales siempre apoyarán a Venezuela, esa es nuestra postura porque estamos a favor de la paz y la soberanía de los pueblos, concluyó.