San Juan, 1 mar (RHC) El Partido Independentista Puertorriqueño (PIP) abogó por un verdadero proceso de descolonización de la isla, ante la proposición del gobernador anexionista Ricardo Rosselló Nevares de realizar un plebiscito para 2020.
El senador Juan Dalmau Ramírez afirmó que, cuando Puerto Rico enfrenta su peor crisis política, económica y fiscal a causa de un régimen antidemocrático y colonial prevaleciente, el PIP ha realizado esfuerzos para crear vías de confluencia que permitan a las fuerzas de la descolonización enfrentar en conjunto al Congreso de Estados Unidos.
El mecanismo procesal preferido del PIP para confrontar al Congreso de Estados Unidos con su deber de descolonización es una Asamblea de Estatus, evadido por el anexionista PNP, que ha celebrado varias consultas con la sola intención de arrojar una falsa mayoría a la plena integración a la nación norteña.
La actual propuesta del gobernador Rosselló de un plebiscito 'estadidad Sí o No', conducirá a la perpetuidad del régimen colonial, a juicio del senador Dalmau Ramírez.
Precisó que si ganara la anexión por un margen estrecho, como ya anticipó la senadora republicana Lisa Murkowski, presidenta del Comité sobre Puerto Rico, reflejaría que no existe la mayoría abrumadora necesaria y nada ocurriría, pues 'nos quedaríamos en la colonia', al igual que si triunfara el No.
Mientras, la vicepresidenta del PIP, María de Lourdes Santiago, manifestó que el referéndum 'estadidad sí o no' propuesto por el gobernador Rosselló es un retroceso en la discusión del tema del estatus de Puerto Rico.
A su juicio, tal consulta lograría poner al Estado Libre Asociado (ELA) colonial en la papeleta, beneficiándose de los votos de todos los que rechazan la anexión.
La exsenadora, actual delegada del PIP ante la Comisión Estatal de Elecciones (CEE) de Puerto Rico, se mostró esperanzada en que el gobernante Rosselló Nevares recapacite y opte por la vía del consenso.
La dirigente independentista recordó que sectores amplios coinciden en realizar una consulta entre anexión y alternativas soberanas, excluyendo al ELA, establecido por Washington en 1952 como un estatus de gobierno propio y que degradó a mediados de 2016, al reconocer que carecía de soberanía, contrario a lo postulado por décadas en la Organización de las Naciones Unidas.(Fuente:PL)