Dos falsos argumentos del 'Brexit' engañan a millones de británicos

Editado por Maite González Martínez
2016-06-27 09:31:57

Pinterest
Telegram
Linkedin
WhatsApp
POOL New/Reuters

La Habana, 27 jun (RHC) Los promotores del 'Brexit', horas después del triunfo, afirmaron que algunas de las promesas que hicieron en su campaña antieuropeísta en el Reino Unido son falsas.

Estos argumentos falsos son precisamente los principales puntos del programa del 'Brexit', los que motivaron a millones de británicos a dar su voto a favor de la ruptura con Europa. Como resultado, muchos de los que el 23 de junio apoyaron al 'Brexit' expresaron más tarde su decepción, dando lugar a un fenómeno que ya ha sido apodado como 'Bregret', del inglés 'regret', es decir, 'arrepentimiento'.

Mentira 1: Más de 478 millones de dólares semanales a la seguridad social

El líder del Partido de la Independencia del Reino Unido (UKIP), Nigel Farage, que aboga por la desunión con la UE, reveló pocas horas después de conocerse los resultados del referéndum que Londres no podrá reinvertir en la sanidad británica los 350 millones de libras esterlinas a la semana (más de 478 millones de dólares) que, según afirmaba los antieuropeístas, el Reino Unido paga a Bruselas.

A continuación alegó que la cifra no era un elemento de su campaña independentista, sino de la de 'Vote Leave', promocionada por los partidarios del exalcalde de Londres Boris Johnson.

Mentira 2: El 'Brexit' y el "control de las fronteras" 

Uno de los principales argumentos de la campaña a favor de la salida de la UE era que abandonar la Unión permitiría controlar el flujo de refugiados de Oriente Medio y Europa oriental, así como limitar el número de ciudadanos de otros países de la UE residentes o con deseo de vivir en el Reino Unido, ya que los partidarios del 'Brexit' ven a los inmigrantes como una amenaza para el mercado laboral y una carga social. 

Este miedo fue azuzado por Boris Johnson en su campaña 'Vote Leave', en que prometió a sus seguidores asumir el "control de las fronteras" y poner fin a la libertad de movimiento de la UE.

No obstante, parece que este punto de la campaña del no a Europa tampoco puede materializarse. El eurodiputado conservador Daniel Hannan reconoció que el Reino Unido deberá seguir permitiendo la entrada al país a los trabajadores europeos si quiere seguir teniendo acceso al mercado único sin ser miembro de la UE, tal como ocurre actualmente con Noruega. Así lo dijo durante el programa Newsnight de la cadena televisiva BBC.

"Francamente, aquellos que pensaban que estar fuera de la UE equivale a un nivel cero de inmigración se van sentir decepcionados", recalcó Hannan.

'Brexit', 'Bregret'... y 'Regrexit'

La palabra 'Brexit' –acrónimo de 'Britain' y 'exit' ('salir')– entró en uso hace unos años por analogía con otro concepto, el de 'Grexit', que definía el hipotético escenario de la salida de Grecia, afectada por la crisis económica, de la zona euro. 

Aparte del 'Bregret', en las redes sociales ha surgido otro neologismo opuesto al 'Brexit', 'Regrexit', acrónimo de 'regret' ('arrepentimiento') y 'exit' ('salir'). Más de tres millones de británicos han firmado en la página oficial del Parlamento británico una petición para que los legisladores aprueben una nueva normativa que posibilite la repetición del referéndum sobre la permanencia del Reino Unido en la Unión Europea. (RT)



Comentários


Deixe um comentário
Todos os campos são requeridos
Não será publicado
captcha challenge
up